Узнаем кто такие радикалы? Радикалы России и Украины, кто они?

Что означает «радикал»
Принципы радикалов
Примеры радикальных действий
Опасность радикальных взглядов
Русские радикалы
Основа радикальных организаций
Одной из главных проблем всех политических движений является вербовка адептов, то есть приверженцев....
Разбор любого понятия нужно начинать с определения терминов. Смысл названия тесно связан с реализацией явления в обществе.
Что означает «радикал»
Слово это известно из школьной программы. Всем известно, что таким термином обозначают корень. Извлечение его – качественная перемена. По аналогии с вопросом о том, кто такие радикалы, получается ответ: люди, стремящиеся к переменам. По сути, в политике все хотят каких-то изменений. Радикалы отличаются от других методами достижения целей. Они призывают к действиям, сходным с извлечением корня, стремительным и необратимым. В химии также используется такой термин. Свободный радикал – элемент, не связанный с остальными. Аналогия в политике – самостоятельная, независимая игра, нежелание поддерживать связи с иными силами. Характерным для радикалов является всяческое отсутствие толерантности. Терпеть инакомыслие – не их метод.
Принципы радикалов
Перемены любой ценой – вот основная их идея. Радикалы – это люди, не желающие мириться с существующим порядком вещей. Компромиссы их не устраивают, договариваться они не желают. В стремлении к лучшей жизни нет ничего плохого. Наоборот, это весьма позитивно и полезно. Суть в методах. Они могут быть плавными и безболезненными, тогда желанные перемены происходят постепенно, общество успевает перестроиться и привыкнуть к иным порядкам. Существуют и революционные методы, когда стремительно ломается старое и на его руинах создают новое. Понятно, что народ в этот момент страдает и терпит лишения. Последний тип действий характерен для радикалов. Они действуют решительно, бескомпромиссно.
Примеры радикальных действий
Такое течение существует практически в любом обществе. Чтобы лучше уяснить, кто такие радикалы, можно рассмотреть яркий пример. Во время известных событий на Украине политические силы проявили себя достаточно откровенно. Так, радикально настроенные бойцы Правого сектора действовали не просто решительно. В тот момент, когда иные протестующие готовы были идти на компромисс с властями, они заявили о своем намерении довести события до победного конца. Все заявленные требования Майдана Президентом Украины были удовлетворены. Казалось, протест выдохся. Не осталось ни одной идеи, чтобы задержать народ на Майдане. И тут появляется Правый сектор, не собирающийся покидать площадь! Все противостояние переходит в следующую фазу. Радикалы Украины и дальше не оставили своих намерений. Следуя своей идеологии, они не считаются с существованием в этой немаленькой стране иных взглядов, позиций, мнений. Таковы общие принципы этого течения.
Опасность радикальных взглядов
Демонстративным отсутствием желания считаться с инакомыслием это течение не ограничивается. Рассуждая о том, кто такие радикалы, следует сказать об их отношении к вооруженной борьбе. Она приветствуется, даже более того. Радикалы считают вооруженное сопротивление власти (оппозиции, оппонентам и так далее) самым действенным методом разговора. Для достижения цели все средства хороши. Автомат или кулак, ракета или нож - применимо все. Оппонента нужно не переубеждать, а принуждать. В политике главенство радикальных взглядов в обществе неминуемо приводит к войне. Если оппонент – иное государство, то к захватнической, если жители своей страны, то к гражданской. Например, события в Ливии явно показали, как правые радикалы ввергли государство в разрушительную нескончаемую войну.
Русские радикалы
В многонациональной стране крайние взгляды всегда находят себе подходящую почву. Радикальные исламисты действуют методами религиозно мотивированного вооруженного насилия. Основой вакхабизма стало более широкое исламское течение – салафизм. Русские радикалы, по сути, - часть этой общемировой тенденции. Его поклонники ведут борьбу за возвращение всех мусульман к единобожию, которое было у их предков. Все остальные течения этой религии, возникшие позже, должны перестать существовать. Таким образом, деятельность вакхабитов приводит к возникновению в обществе атмосферы религиозной нетерпимости. Надо отметить, что в самом движении нет единодушия. Часть группировок отрицает вооруженную борьбу, часть считает ее крайним методом. Но суть остается – их взгляды не признают существование инакомыслия, в данном случае – другого понимания веры. Радикальные организации стали формировать свое движение не сразу. Началось все с небольших общин (джамаат). В их состав входила в основном молодежь. Вдохновлял джамааты Сантлад Багауддин, весьма колоритный и харизматический человек. Он призывал не признавать официальное духовенство, критикуя его за отход от истинного ислама.
Основа радикальных организаций
Одной из главных проблем всех политических движений является вербовка адептов, то есть приверженцев. Радикалы привлекают своих сторонников различными методами. Так, зачастую исламские течения привлекают народ самой искренней помощью. Представители таких течений ведут миссионерскую деятельность. Они занимаются объяснением своих взглядов, в том числе и того, кто такие радикалы, за что они борются, а также предоставляют гуманитарную помощь самым нуждающимся. Получается, что рискуют примкнуть к радикалам люди, живущие на грани нищеты, да еще недовольные властью. На территории развивающихся стран деятельность по подбору «агентов» осуществляется различными фондами. В основном она идет неофициальным путем. К сожалению, зачастую развитие и финансирование подобных движений имеет цели совсем не идеологического характера. Например, исламский радикализм в России создан с вполне читаемой задачей: подорвать экономику страны в направлении Кавказа.
Уровень развития современного общества позволяет отказаться от методов крайнего радикализма. Чаще им увлекается молодежь, не способная объективно оценивать расстановку сил. Вступая в ряды радикалов, рекомендуется хорошо представлять себе, что кровавые бунты – совсем не лучший способ достичь прогресса. Они позволительны только тогда, когда иного пути не существует. А, как известно, дорогу строит сам идущий. Чем пользоваться: словом или автоматом, выбирать ему – создателю своей жизни!