Узник в железной маске: кто это был на самом деле, автор

Железная

19 ноября 1703 года в Бастилии умер заключенный, вошедший в историю как человек в железной маске.  Тайна жизни этого человека, который был заключен в тюрьму пожизненно при Людовике XIV, была интересна историкам и писателям на протяжении многих веков. Однако многих людей волнует вопрос: существовал ли он вообще или это просто вымысел и легенда

Самые известные легенды о Железной Маске – это произведения Вольтера. Еще в 1751 году он пишет о том, как на остров Святой Маргариты прибыл молодой узник, на лице которого была железная маска. Позже за ним приехал помощник военного министра Маркиз де Лувуа и перевез его в Бастилию, где пленник содержался в элегантных условиях. Их кормили вкусными блюдами, одевали в самые лучшие наряды и выполняли любой заказ. Даже сам губернатор накрыл на него стол. Все это указывало на то, что этот пленник происходил из знатной семьи.

Позже Вольтер снова упомянул Железную Маску в другой своей книге. Он писал, что пленник носил эту маску даже с врачом. А все потому, что в чертах его лица было поразительное сходство с каким-то очень известным человеком при дворе. А еще позже Вольтер прямо заявил, что узник в маске был братом Людовика XIV. эта версия является одной из самых популярных, особенно в кино и литературе.

Пленник в железной маске был братом-близнецом Людовика XIV.

Людовику XIII было предсказано, что если у него родятся близнецы, то они принесут ему несчастье и быструю смерть. Поэтому, когда у него родились два сына-близнеца, он спрятал одного из них подальше от дома. Когда Людовик XIV, уже король, узнал о своем брате, он нашел его и заключил в тюрьму навсегда, надев на него железную маску, чтобы никто никогда не узнал их тайну.

Пленник в железной маске был сводным братом Людовика XIV.

Согласно этой версии, человек в маске был старшим братом короля, которого Анна Австрийская родила от своего любовника, а не законным мужем короля Людовика XIII. опасаясь гнева своего мужа, Анна была вынуждена спрятать ребенка.

Пленник и Людовик XIV-сыновья Анны Австрийской, но не короля.

Существует также версия, согласно которой Людовик XIV и “человек в железной маске” действительно были братьями, братьями по матери. Но ни один из них не был сыном короля. Следовательно, ни тот, ни другой не имели законных прав на трон. Но если отец “ человека в железной маске был одним из многочисленных любовников Анны Австрийской, то отцом будущего Людовика XIV был кардинал Мазарини. Используя свое влияние при дворе, кардинал мог оставить своего сына в качестве будущего короля и сохранить в тайне второго ребенка Анны Австрийской.

Итальянское происхождение заключенного

После смерти таинственного пленника похоронили под именем Маркиоли. В связи с этим были высказаны предположения о возможных итальянских корнях заключенного. Предполагаемого пленника на самом деле звали Эркол Антонио Маттиоли. А на месте захоронения, из-за путаницы в языках, они могли писать неправильно. Но шпион Маттиоли действительно творил историю. Впервые он появился при французском дворе в 1678 году и выдавал себя за испанского министра. Позже он провернул серию афер, пытался выдать царю государственную тайну и был за это сурово наказан. Его посадили в тюрьму, и он всегда носил железную маску на лице. Однако в этой версии есть много спорных нюансов.

Трое заключенных в бархатных масках

Версия, которая больше всего подтверждается фактами.

Трое

На острове Святой Маргариты, а затем и в Бастилии, в течение почти тридцати лет содержалось целых три пленника, лица которых были закрыты масками. Правда, они были бархатные, а не железные. Один из них-настоящий искатель приключений Маттиоли. Второй-министр Николя Фуке, который был заключен в тюрьму из-за конфликта с королем. Из-за своего долга он знал так много королевских секретов, что было невозможно позволить ему общаться с другими людьми. Фуке был настолько умен, что обезопасил себя: в случае его насильственной смерти определенные государственные тайны выйдут из рук людей, верных Фукэ, и уничтожат короля. Поэтому Людовик XIV был вынужден оставить опального министра в живых.

И наконец, третий заключенный в маске-это Юсташ дож. Считается, что это был священник, который узнал о романе Людовика XIV с мадам Монтеспан. За что он и поплатился свободой.

19 ноября 1703 года человек, который провел последние четыре десятилетия своей жизни в различных тюрьмах Франции, был похоронен на кладбище Сан-Поль в печально известной тюрьме Бастилия. Он, без сомнения, самый знаменитый заключенный в истории Франции, хотя никто не знает, почему ему пришлось провести полжизни в камере, более того, как утверждает история, в почти полной изоляции и с лицом, закованным в железную маску.

Первое известное свидетельство об этом несчастном датируется июлем 1669 года, когда маркиз де Лувуа в письме к Бениньи д’Оверню де Сен-Марсу, управляющему тюрьмой Пинероль, упомянул некоего Эстеша Дожа, которого следовало арестовать за его действия против короны. Отличный претендент на звание Железной Маски.

Железная

Но было ли это его настоящее имя? Это невозможно подтвердить или опровергнуть, поскольку анализ письма показал, что имя преступника было подписано другим лицом, возможно даже после написания сообщения самим автором. И это еще одна тайна, которая окутала уже неразрешимую тайну истории.

У нас также есть многочисленные упоминания об этом человеке в произведениях писателей того времени, которые являются более достоверными. Например, Вольтер упоминает его в своей работе Le si écle de Louis XIV (Век Людовика XIV). Как известно, Вольтер был заключен в Бастилию в 1717 году, где провел около года. Естественно, он встречался со многими заключенными, и некоторые из них заявили в беседе с мыслителем просвещения, что они якобы вступили в контакт с таинственным пленником, когда тот был еще жив.

О существовании человека в железной маске упоминалось и в других исторических источниках, таких как“ тайна памяти ” (таинственная память) неизвестного автора, работа одного из самых известных журналистов Французской революции барона Фридриха мельхиора фон Гримма и личный дневник Этьена де Юнка, одного из сотрудников Бастилии, видевшего смерть узника.

Однако источником, прославившим этого узника в народе, стала книга Александра Дюма “человек в железной маске ”, которая стала третьей и последней в серии рассказов, начавшихся с приключений трех мушкетеров. Книга, хотя и считается полностью вымышленной, по-видимому, содержит некоторые достоверные данные, поскольку автор провел довольно подробное расследование этого случая. Французская классическая литература часто вдохновлялась реальными историями людей, вокруг которых затем создавались дополнительные детали и происходили красочные действия (это касается и “ Графа Монте-Кристо”, написанного на основе биографических историй реального человека).

Во всяком случае, как уже говорилось, приказ о лишении свободы Дожа был отдан маркизом де Лувуа, секретарем Людовика XIV по военным делам. Среди прочего, было решено, что Дожа следовало бы содержать в тюрьмах строгого режима, где он имел бы право общаться только с очень узким кругом лиц (в частности, с тюремщиками и другими высокопоставленными должностными лицами). И если он когда-нибудь осмелится заговорить с кем-то о чем-то, что не относится к его естественным потребностям и нуждам, он должен быть немедленно казнен. Для достижения этой цели дож был поставлен под надзор Бениньи д’Овернь де Сен-Марс, который должен был следить за выполнением всех приказов “ сверху ” до конца жизни заключенного.

Железная

Но, как говорилось в предыдущих отчетах о жизни Дожа за решеткой, эти жесткие правила со временем стали забываться. Например, он получил разрешение стать тюремным служащим для бывшего министра финансов Николя Фуке, когда его слуга был болен. Единственное условие-он не должен был встречаться ни с кем, кроме Фуке. Если бы в камере были посторонние, дож не должен был туда идти. Но почему Фуке были предоставлены такие возможности? Существовало предположение, что, хотя он должен был оставаться в тюрьме до конца своей жизни, ему не запрещалось принимать гостей или переписываться с влиятельными людьми того времени.

Тот факт, что дож стал чьим-то слугой, а затем служил рабочим в той же тюрьме, также знаменателен. По правилам той эпохи, если бы он принадлежал к королевской семье или даже просто имел высокопоставленных родственников, или был связан с графами, маркизами и виконтами, ему не позволили бы присутствовать. Кто-то из королевской крови отправился в тюрьму пожизненно на основании сомнительных обвинений? Отлично! (таким заключенным должен был стать целый штат прислуги и другие привилегии дворянства). Быть “ на посылках, имея благородные корни? Это немыслимо.

Во всяком случае, главная причина, по которой мы до сих пор помним именно этого бедолагу, а не сотню других заключенных, – это его маска. Почему его лицо было скрыто от публики? Некоторые историки утверждают, что это не более чем уловка честолюбивого Бениньи д’Оверня де Сен-Марса, который придумал это во время передачи узника Сен-Маргериту в 1687 году, чтобы произвести впечатление на толпу, указывая на важность преступника, которого сам король поручил ему охранять. Именно после этого перевода в народе появился слух, что заключенного всегда заставляли носить железную маску.

18 сентября 1698 года Сан-Марс получил еще одно повышение, и на этот раз стал управляющим Бастилии. Именно в этот момент Дожа снова перевели в Парижскую тюрьму. По словам Вольтера и других заключенных, которые видели человека в железной маске в стенах старой крепости, этот человек никогда не снимал маску. Однако следует отметить, что вышеупомянутый лейтенант де Жуник, служивший там, неоднократно утверждал, что маска была, по сути, сделана из черного бархата.

Дож умер в тюрьме 19 ноября 1703 года. Сан-Марс описал его как склонного к воле Бога и короля, в отличие от большинства заключенных. Если это правда, что он был вынужден скрывать свое лицо под маской и служить Фукэ, то, возможно, этот заключенный был узнаваем или имел явное сходство с другим человеком, скорее всего из высшего общества (будь то прямая связь или чистое совпадение).

Трое

Но остается вопрос, был ли он просто скромным слугой или имел несчастье стать свидетелем чего-то, что король держал в секрете, или выглядел как один из представителей правящей элиты? Почему рассерженный король и французские власти просто не убили его? Выходцы из крестьянского сословия могли быть легко казнены из-за малейших обвинений (не всегда справедливых), например, за связь с дьяволом или кражу колосьев кукурузы с царских полей. Почему они пошли на риск и оставили его в живых, хотя и приняли меры, чтобы сохранить его анонимность? А если он был королевской крови, то почему ему разрешили работать слугой? И если уж на то пошло, то почему ему было позволено регулярно общаться с Фуке, которой он мог бы открыть свою тайну, а та, в свою очередь, обмолвилась бы о нем в одном из своих писем на воле? Так что за этой маской скрывался не такой уж большой секрет.

Излишне говорить, что незначительный исторический факт в конечном счете не привел бы к появлению многочисленных спекуляций, теорий и поиску доказательств в поддержку любой из них. Согласно Вольтеру, человек в железной маске был старшим незаконнорожденным братом Людовика XIV (от связи Анны Австрийской с кардиналом Мазарини), в то время как, согласно Дюма, Таинственный пленник был не кем иным, как близнецом Людовика XIV, который родился минутой раньше и таким образом должен был стать полноправным королем Франции.

Другая теория заключается в том, что он был настоящим отцом короля Людовика XIV. все знают, что Людовик XIII был довольно стар во время “ чудесного ” рождения Людовика XIV. но наследник был необходим, чтобы брат Людовика XIII, Гастон Орлеанский, не получил трон. Кардинал Ришелье и сама Королева были против него по разным политическим причинам. Поэтому, по мнению сторонников этого предположения, Кардинал и Анна нашли другого мужчину, который стал биологическим отцом дофина. Как и в других теориях, нет никаких фактических доказательств этому, но, по крайней мере, это объясняет, почему заключенный так сильно любил короля, несмотря на то, что тот же самый король держал его в тюрьме на всю жизнь. Конечно, было бы жестоко заставлять своего собственного отца жить в тюрьме в качестве раба, предполагая, что Людовик знал, что это был его отец. А если он не знал, то зачем было оставлять его в живых или даже сажать в тюрьму? Тогда еще не было экспертизы ДНК, и люди не поверили бы, если бы какой-то человек заговорил о связи с королевой.

Одна из наиболее убедительных теорий на сегодняшний день с точки зрения истории и достоверности исходит из зашифрованного письма короля Людовика XIV о генерале Вивьене де Бюлонд, которая спровоцировала гнев правителя, когда он бежал от приближающихся войск Австрии, бросая раненых солдат и провизию, чтобы разорвать врага на куски. После того, как шифрование было решено, ученые смогли прочитать следующее:

Железная

Его Величество лучше, чем кто-либо другой, знает последствия этого поступка, и он также знает, как глубоко наше поражение повредило нашему делу, это неудача, которую мы должны компенсировать в течение зимы. Его Величество хочет, чтобы вы немедленно арестовали генерала Булонда и доставили его в крепость Пинероль, где он будет заключен в камеру под охраной, и против него будут приняты меры 330 и 390.”

А что такое меры 330 и 309?

По мнению ученых, 330 означало ношение маски, а 309 – пожизненное заключение, но, опять же, это лишь выводы историков. Возможно, король просто имел склонность заковывать в кандалы пленников, которым в наказание особенно не нравилась маска. Но главным расхождением в этой теории является то, что генерал Вивьен де Бюлон умер в 1709 году, в то время как Железная Маска умерла на шесть лет раньше (в соответствии с найденными записями в архивах).

А как же тогда Эсташ дож? Значит ли это, что тайна Великой Бастилии никак не связана с его именем? Достоверно известно, что Эсташ дож де Кавой, сын капитана гвардии кардинала Ришелье, действительно существовал и родился в 1637 году. В молодости он вступил в армию, но был вынужден с позором уйти в отставку после убийства молодого парня в пьяной драке. Позже он был заключен в тюрьму. Из-за бесконечных жалоб на его содержание в тюрьме для своей сестры и писем к королю с просьбой улучшить его условия, в 1678 году Людовик приказал запретить переписку и приказал держать его подальше от всех посетителей, за исключением тех случаев, когда священник присутствовал на “ свидании ”.

Проблема с историей Кавуа заключается в том, что его держали в Сен-Лазаре, а человек в железной маске был в Пинероле. Кроме того, Кава не вписывается в описание Сан-Марса как “ расположенного навстречу воле Бога и царя”, и среди документов того времени есть свидетельства того, что он умер в 1680-е годы, задолго до того, как к нам в другой мир со Славой отправился Эсташ дож.

Мы очень мало знаем о человеке в железной маске и не уверены, действительно ли он был виновен в страшном преступлении против короля или был вынужден скрывать свое лицо, чтобы никто не узнал в нем другого человека. А может быть, он действительно был обычным парнем по имени Юсташ дож и простым слугой, который “ раздражал ” короля, но не настолько, чтобы убить его. Хотя, в чем же должен быть виноват слуга, чтобы быть запертым во влажной камере, кишащей крысами, без возможности общаться с людьми и с унизительной обязанностью носить уродливую маску? Кто знает, может быть, в этом деле замешан фаворит короля? Но с другой стороны, это такая интригующая история, что ученым предстоит более века бороться, чтобы разгадать личность и судьбу Железной Маски.

Железная

В 1751 году Вольтер опубликовал свою книгу Эпоха Людовика XIV. Глава XXV содержала следующую историю: через несколько месяцев после смерти этого министра (Мазарини. – Автор.) Произошло беспрецедентное событие, и это очень странно – оно было проигнорировано историками. Неизвестный пленник, выше среднего роста, молодой, с благородной осанкой, был отправлен в замок на острове Сен-Маргарита, расположенном недалеко от Прованса. По дороге он носил маску со стальными защелками на нижней части, что позволяло ему есть, не снимая маски. Был отдан приказ убить его, если он снимет маску.

Он оставался на острове до тех пор, пока доверенный офицер по имени Сен-Мар, губернатор Пинероля, приняв на себя командование Бастилией, не отправился на остров Святой Маргариты и — это было в 1690 году — не забрал узника в маске в Бастилию. Перед этим переездом на остров приехал Маркиз де Лувуа. Неизвестного доставили в Бастилию, где он был устроен как нельзя лучше именно в таком месте. Ему ни в чем не отказывали, что бы он ни просил. Заключенный был пристрастен к чрезвычайно тонкому льну и кружевам и получал их. Он играл на гитаре часами. Для него были приготовлены самые изысканные блюда, и старый врач из Бастилии, лечивший этого человека с особыми болезнями, сказал, что никогда не видел его лица, хотя часто осматривал его тело и язык. По словам доктора, заключенный был удивительно сложен, его кожа была немного темновата; голос уже поражал только своими интонациями. Этот человек никогда не жаловался на свое состояние, никогда не выдавал своего происхождения.

Неизвестный умер в 1703 году и был похоронен рядом с приходской церковью Святого Павла. Что вдвойне удивительно-когда его привезли на остров Святой Маргариты, в Европе не было ни одного исчезновения от знаменитых людей.

На следующий год, переиздав свою большую книгу, Вольтер снова вернулся к этой истории. Это свидетельствует о том, что первый рассказ вызвал любопытство читателей. Вот вам и новые разъяснения:

Пленник был, без сомнения, дворянином, это следует из того, что происходило в первые дни на острове. Губернатор сам накрыл на него стол, а затем удалился, предварительно заперев камеру. Однажды один из заключенных нацарапал что-то ножом на серебряной тарелке и выбросил ее в окно в сторону лодки, которая стояла у самого берега, прямо у подножия башни. Рыбак, которому принадлежала эта лодка, поднял тарелку и принес ее губернатору. Последний, крайне обеспокоенный, спросил рыбака: вы читали, что нацарапано на этой тарелке, и кто-нибудь видел ее в ваших руках? “Я не умею читать, – ответил рыбак. Я только что нашел ее, но никто, кроме меня, ее не видел. – Этого человека держали взаперти до тех пор, пока губернатор наконец не узнал, что рыбак действительно не умеет читать, и никто не видел табличку. – Ты можешь идти, – сказал он рыбаку. – Твое счастье в том, что ты не умеешь читать.”

Один из тех, кто знал эти факты – человек, достойный доверия, – все еще жив. Господин де Шамильяр был последним министром, которому была известна эта тайна. Его шурин, второй маршал де ла Фейяд, рассказывал мне, что он на коленях умолял своего тестя, когда тот лежал на смертном одре, открыть ему, кто он такой на самом деле, человек, известный под именем человека в Железной Маске. Шамияр ответил ему, что это государственная тайна и он поклялся никогда ее не разглашать. Наконец, есть еще много наших современников, которые знают правду, но я не знаю ни одного факта, который был бы более необычным или лучше установленным.

Железная

Год спустя Вольтер в своем приложении к эпохе Людовика XIV  в третий раз обратился к человеку в маске. В ответ на сомнения, высказанные по поводу истории с тарелкой, Вольтер утверждал, что г-н Риусс, старый военный комиссар из Канн, часто рассказывал эту историю. Однако рассказ о несчастьях этого государственного узника был распространен во всех газетах страны, и Маркиз д’Аржап, чья честность известна, давно узнал об этом от Рюса и других известных в его губернии людей.

Затем Вольтер обращается к тем любопытным фактам, которые он обнаружил ранее: “ многие люди спрашивают меня, кто был этот неизвестный и в то же время столь знаменитый пленник? Я всего лишь историк и ни в коем случае не чародей. Конечно, это был не граф де Вермандуа, но и не Герцог де Бофор, который исчез только во время осады Канди и которого нельзя было опознать по обезглавленному турками телу. – Мистер де. Шамияр однажды отбросил настоять на настойчивых вопросах последнего маршала де ла Фейяда и господина де Комартена фразу о том, что он был человеком, который владел всеми секретами господина Фуке.

Правда, он признался, что пленника привезли в Бастилию уже после смерти Мазарини. Впрочем, почему такие меры предосторожности в отношении только доверенного лица Фукэ – лица, в данном случае, второстепенного?

Прежде всего, нам нужно задуматься над тем, что ни один значительный человек не исчез в то время. В то же время ясно, что заключенный был чрезвычайно важным лицом, и все, что с ним было связано, всегда держалось в секрете. Это все, что вы можете предположить. ”

С момента первой публикации Железной Маски прошло семнадцать лет. Сохранившаяся переписка того времени позволяет нам обнаружить попытки выяснить истину. Принцесса Виктория умоляла своего отца Людовика XV открыть ей эту печальную тайну.

В 1770 году Вольтер решил еще раз вернуться к железной маске. В его “ вопросах для энциклопедии ” есть фраза, содержащая подозрения, ранее высказанные только в форме намеков: “ ясно, что если ему не разрешили войти во двор Бастилии и разрешили говорить только с закрытым маской лицом, то это было сделано из страха, что в его чертах лица можно заметить некоторое сходство. Интерес к этой книге был настолько велик, что в 1771 году потребовалась перепечатка. Волнующий пассаж об удивительном сходстве “ был, конечно, перепечатан и, кроме того, продолжен ” издательским приложением, которое было крайне невинно по форме. Можно догадаться, из чьего пера вышло это объяснение!

Железная маска была, без сомнения, братом — старшим братом-Людовика XIV, мать которого обладала очень тонким вкусом, о котором говорит Вольтер в отношении тонкого полотна. После того как я прочитал об этом в мемуарах той эпохи, пристрастие королевы напомнило мне о той же склонности к железной маске, после чего я окончательно перестал сомневаться в том, что это был ее сын, в чем я долгое время был убежден всеми другими обстоятельствами…

Затем издатель объясняет, как это сенсационное сходство может доказать его правоту. Он вспоминает, что к тому времени, когда родился будущий Людовик XIV, Людовик XIII уже давно не жил с королевой. Она долгое время была бесплодна, и это беспокоило королевскую семью. Иногда она позволяла себе некоторые отклонения от правил строгой морали, в результате чего рождался ребенок. Она доверяла Ришель, которая приняла все необходимые меры, чтобы скрыть рождение ребенка. Королева и кардинал тайно воспитывали ребенка. Возможно, Людовик XIV узнал о существовании своего старшего брата только после смерти Мазарини. Тогда монарх узнал о существовании брата, старшего брата, от которого его мать не могла отречься и который обладал характерными чертами, раскрывающими его происхождение; монарх рассуждал, что этот ребенок, рожденный в браке, не может теперь, после смерти Людовика XIII, быть объявлен незаконным, не вызвав политических осложнений и скандала. Людовик XIV использовал единственный разумный и самый справедливый способ укрепления своего личного мира и спокойствия в государстве, и это спасло его от необходимости прибегать к жестокости, которая казалась бы политически необходимой другому, менее добросовестному и щедрому монарху, чем Людовик XIV. ”

” Мне кажется: чем больше вы изучаете историю того времени, тем больше вас поражает сочетание обстоятельств, свидетельствующих в пользу этого предположения, – писал Вольтер.

Finita la comedy. Занавес. В течение двадцати лет Вольтер разрабатывал свой самый замечательный сценарий, который когда-либо существовал. В нем есть все: таинственное рождение, старший брат “ величайшего в мире короля ”, государственные интересы, заключение невинного. Наконец, маска, которую несчастный принц должен был носить всю свою жизнь-это железная маска!

Так говорит легенда, отцом которой является Вольтер.

Но что говорит история?

Шеракский договор предоставил в 1631 году Людовику XII территорию Пинероля-в итальянском Пинеро. Этот небольшой городок, расположенный на итальянской стороне Альп, между Брианконом и Турином, был штабом рейдового командования в Перузе, одном из портов Италии.

Richelieє, конечно же, усилил эту область. Плоские крыши и небольшие башенки контрастировали с крутыми бастионами, земляными барьерами и рвами. Недалеко от города путешественник увидел крепость и огромный донжон. Этот грозный колосс должен был казаться несколько неуместным под итальянским небом. Это было похоже на Бастилию, башню храма или Венсенскую темницу: та же средневековая архитектура. Три большие башни стояли по бокам прямоугольного массивного сооружения, кроме того, было еще две небольших угловых башни. Донжон был полностью отделен от крепости высокой круглой стеной. Крепость находилась под командованием королевского лейтенанта; любопытно, что в то же время донжон не подчинялся власти лейтенанта, но этот факт находит следующее объяснение – с 1665 года донжон Пинероль был, по приказу Ловуа, под командованием г-на Сен-Мара.

Железная

Месье де Сен-МАП навсегда остался в истории как образцовый тюремщик.

В 1650 году он стал мушкетером. Его начальство ценило его как серьезного, надежного, рассудительного и аккуратного в службе.В 1660 году он стал капралом, а через год – сержантом. Внезапно судьба улыбнулась ему: д’Артаньян приказал ему арестовать Пелиссона, а сам он был задержан в Нанте Фуке. В этом случае Сен-Мар проявил себя наилучшим образом. Когда они начали искать человека для управления подземельем Пинероль, который был бы пригоден для наблюдения за Фуке, выбор государя – и это вполне естественно-пал именно на Сен-Мар.

Он не был злым человеком. Только очень амбициозный. И жадный до денег. Он был несколько опечален тем, что его товарищи-мушкетеры покрыли себя славой в то время, когда он был вынужден защищать пленных. Во время каждой военной кампании он умолял Лувуа отправить его на передовую. Лувуа отказался, но увеличил ему жалованье. Карьера тюремщика продолжалась сорок лет для Сен-Мара. Непрерывное увеличение числа заключенных привело его – из одной тюрьмы в другую – к командованию Бастилией.

Именно в Пинероле однажды Сен-Мар получил нового пленника, сопровождаемого специальными инструкциями. Он не сомневался, что человек, которого ему доверили охранять с такой тщательностью, впоследствии станет причиной большого шума во всем мире. Этот пленник был – ни больше, ни меньше – тем, кто позже войдет в историю как человек в Железной Маске…

Дата его приезда в Пинероль неизвестна. В противном случае можно было сразу установить, кто скрывается под маской. Дело в том, что архивные документы, касающиеся тюрьмы во главе с Сен-Маром, сохранились, и они очень точны. Они подробно рассказывают нам о событиях, имевших место в Пинероле: о прибытии заключенных, их именах, причинах их заключения, прискорбных эпизодах их заключения, об их болезнях, смертях и освобождении, если это случалось время от времени.

Единственное, что можно утверждать с уверенностью, так это то, что после 1665 года под властью Сен-Мара оказался заключенный, и этим заключенным был человек в Железной Маске. Для того чтобы определить личность загадочного человека, необходимо прибегнуть к методу исключения и выбрать из списка заключенных тех, кто соответствует необходимым характеристикам, позволяющим носить такой ранг.

Железная

Бесспорно установлено, что человек в маске последует за Сен-Маром до самой Бастилии. В 1687 году Сен-Мар стал губернатором острова Сент-Маргарита; заключенный также был переведен туда. Прошло уже одиннадцать лет. Тюремщик и заключенный старели вместе. Наконец, в возрасте семидесяти двух лет Сен-Мар был назначен комендантом Бастилии. Министр Барбезу, сын и преемник Лувуа, писал Сан-Мару: Король считает возможным для вас покинуть остров св. Маргарита и отправляйся в Бастилию вместе со своим старым пленником, приняв все меры предосторожности, чтобы никто его не увидел и не узнал о нем. Вы можете заранее написать лейтенанту Его Величества в Бастилию, чтобы он держал комнату наготове, чтобы сразу же по прибытии поместить в нее пленника.

Сен-Мару ничего не оставалось, кроме как подчиниться. Он всегда подчинялся.

Но как это сделать? Наконец ему пришла в голову мысль: почему, вместо того чтобы прятать пленника, он прячет только свое лицо? Несомненно, именно благодаря этой идее родился человек в Железной Маске. Заметьте еще раз-никогда до этого момента таинственный пленник не носил маску. Сенмар преуспел – и надолго! – держи его в секрете. Впервые узник надел маску во время поездки в Париж. В этом обличье он и вошел в историю…

На самом деле маска была из черного бархата. Вольтер снабдил ее стальными клапанами. Авторы, которые взялись за эту тему после него, писали о ней так, как будто она была сделана целиком из стали.Дело дошло до того, что историки обсуждали вопрос о том, может ли несчастный заключенный бриться; упоминались небольшие пинцеты, также из стали, для удаления волос. (Более того, в 1885 году в Лангре, среди старого железного лома, они нашли маску, которая идеально подходила под описание Вольтера. Сомнений нет: надпись на латыни подтвердила ее подлинность…) В августе 1698 года Сен-Мар и его пленница отправились в путь. В поездке участвовали племянник и лейтенант Сен-Мара формануа, священник Жиро, майор Розарж, сержант Лекуэ и тюремный охранник Антуан Ларю, просто Рю. Им пришлось провести месяц в дороге. Без сомнения, это путешествие сыграло большую роль в создании легенды о маске. Мы можем сказать, что заключенный в маске вызвал большой переполох с его поездкой. Свидетельства этого сохранились и по сей день.

Сен-Мар был богат. Очень богатый. Его доход, по словам Ловуа, был столь же велик, как и доход губернаторов, управляющих большими территориями во Франции. И у тюрьмы нет никаких расходов… После смерти гвардейца Маска, получившего дворянский титул, остались, помимо земель Димона, сюртука и Иримона, роскошная обстановка, шестьсот тысяч франков наличными. Но беда была в том, что бедный Сен-Мар, неразлучный со своими пленниками, особенно с одним из них, никогда даже не бывал на приобретенных им землях. Он хотел совершить поездку в Париж, чтобы остановиться в пальто, недалеко от Вильнев-ле-Руа, красивое здание и стиль Генриха IV, стоящее посреди леса и виноградника. Семьдесят лет спустя внучатый племянник Сен-Маре Формануа де коат написал по просьбе Фрерона, врага Вольтера, рассказ о памятном визите: “ человек в маске прибыл на носилках, за ним последовали носилки Сен-Маре: их сопровождали несколько всадников. Крестьяне двинулись навстречу своему господину. Сен-Мар разделил трапезу со своим пленником, который сидел спиной к окну столовой, выходящему во двор. Крестьяне, которых я расспрашивал, не видели, ест ли он в маске, но они ясно видели, что по бокам тарелки Сен-Мара, обращенной к ним, лежали два пистолета. Их обслуживал только один лакей, который выходил за блюдами, которые ему приносили в прихожую; дверь за ним всегда была закрыта со всей тщательностью. Когда узник проходил через двор, на его лице всегда была черная маска. Крестьяне заметили, что из-под маски видны его губы и зубы, что он высокий и светловолосый… Сен-Мар спал на кровати, которую он приготовил рядом с кроватью человека в маске. Я не слышал никаких слухов относительно иностранного акцента этого человека.”

Железная

Как приятно было жить в пальто! Но бедному Сен-Мару пришлось покинуть свой дворец и сопровождать человека в маске в Париж. 18 сентября, около трех часов дня, небольшой кортеж прибыл в Бастилию.

В журнале регистрации заключенных г-н де Юнкер, королевский лейтенант, сделал следующую запись: :

Восемнадцатого сентября, в четверг, в три часа пополудни, господин де Сен-мапе, комендант Бастилии, прибыл на службу с Острова Сен-Маргарита, взяв с собой своего давнего пленника, который содержался под его надзором в Пинероле, должен был все время носить маску, и его имя не должно было быть названо; он был помещен, сразу же по прибытии, в первую камеру башни Базинье еще до наступления ночи, а в девять часов вечера я сам, с господином де Сен-мапе, был помещен в первую камеру башни Базинье. де Розарж, один из сержантов, приведенных комендантом, перевел пленника в третью комнату башни Бертолье, которую я приготовил по приказу господина де Сен-Мара-за несколько дней до прибытия заключенного, которому было поручено заботиться о господине де Розаре, находящемся под опекой господина коменданта. ”

Каждая башня Бастилии, в частности Бертолье, состояла из шести этажей. На каждом этаже была восьмиугольная комната с камином, шириной, длиной и высотой в двенадцать ступеней, с потолком, покрытым штукатуркой, и с цементным полом. В каждой камере находились камни с вытяжным колпаком и небольшой нишей в толще стены для личного пользования.

Четыре года спустя г-н дюжун был вынужден снова открыть журнал регистрации взятия Бастилии. Случилось печальное событие: Мистер Сен-Мар потерял своего старейшего пленника.

Г-н дю Жун записал следующее: “ В тот же день 1703 года, 19 ноября, в понедельник этот неизвестный пленник в черной бархатной маске, привезенный г-ном де Сен-Марксом с острова Святой Маргариты и долгое время находившийся под его покровительством, умер около десяти часов вечера, на следующий день после мессы он почувствовал легкое недомогание, но в то же время он не был серьезно болен. Господин Джиро, наш священник, исповедал его. Из-за внезапности смерти наш духовник совершил таинство исповеди буквально в последний момент своей жизни; этот охраняемый заключенный был похоронен на приходском кладбище Сен-Поль; во время регистрации смерти мистер Розарж, врач, и Мистер Рэй, хирург, назначили ему известное имя, также неизвестное. ”

Через некоторое время господину дю Юнкеру удалось выяснить, под каким именем был объявлен арестованный. Затем он записал это имя в журнале: “ я узнал, что с тех пор, как мистер Де Маршель был зарегистрирован, 40 литров были оплачены. для захоронения.

В реестре Святого Павла действительно было указано имя Маршал.

Очевидно, это был просто псевдоним, чье-то еще имя, придуманное, чтобы сбить с толку слишком любопытных людей.

Так, известно, что человек в маске был пленником Сен-Мара во время “ царствования ” последнего в Пинероле. Когда Сен-Мар покинул Пинероль в 1681 году, под его командованием находилось всего пять пленников, не считая лозунга.

Поэтому необходимо искать маску среди этих пяти человек. Здесь мы говорим, как сказал Морис Дювивье, об арифметических рассуждениях, основанных на бесспорных документах.

Железная

Кто были эти пленники? Прежде всего, следует отметить знаменитый лозунг, связанный некоторыми обязательствами с принцессой и выпущенный в 1681 году, который никому и в голову не приходило считать Железной Маской. Вот остальные пять: Юсташ дож, арестованный в 1669 году; якобинский монах, задержанный 7 апреля 1674 года; некто Ла Ривьер; Шпион по имени Дюбрюи, заключенный в тюрьму в июне 1676 года; Граф Маттиоли, посланник Герцога Мантуанского, арестованный 2 мая 1679 года

Человек в маске значился в этом списке под одним из этих имен.

Давайте лучше узнаем этих заключенных. 19 июля 1669 года Ловуа сообщил Сен-Мару о прибытии заключенного в Пинероль: господин Сен-Мар! Император приказал мне послать некоего Юсташа Дожа в Пинероль; при этом крайне важно обеспечить его полную охрану и, кроме того, чтобы заключенный не мог никому передавать сведения о себе. Я сообщу вам об этом узнике, чтобы вы приготовили для него надежно охраняемую одиночную камеру таким образом, чтобы никто не мог попасть в то место, где он будет находиться, и чтобы двери этой камеры были надежно закрыты, чтобы ваши часовые ничего не могли услышать. Необходимо, чтобы вы сами раз в день приносили заключенному все необходимое и ни при каких обстоятельствах не слушали его, если он захочет что-то сказать, угрожали ему смертью, если он откроет рот, чтобы что-то сказать, если только это не будет относиться к выражению его просьбы. Я ставлю в известность Мистера… Пупар о том, что он обязан делать все, что вы требуете; вы будете устраивать камеру для того, кого вы приносите со всем необходимым, принимая во внимание, что это всего лишь слуга, и ему не нужно никаких значительных льгот…

Какое преступление влечет за собой такое наказание? Лувуа ничего об этом не говорит. Итак, этот человек был “ просто слугой, но, без сомнения, он был вовлечен в какую-то серьезную историю. Он должен был знать некоторые секреты, которые казались Лувуа настолько важными, что никто, даже Сен-Мар, не знал истинной вины этого человека.

Дож постоянно пребывал в полной тишине и абсолютном одиночестве. Они говорили о Пинероле , что это был ад среди всех государственных тюрем.Фуке и лозунг были исключением, которое, однако, подтверждает правило. У них были слуги, они умели читать и писать. У тех, кто был заключен во тьме башен, не было ничего подобного.

Через четыре года после ареста дож Сен-Мар сказал Лувуа: “ что касается узника в башне, приведенного господином де Вороем, то он ничего не говорит, он выглядит вполне довольным, как человек, полностью предавшийся воле Господа и Государя.”

Тем временем Сен-Мар столкнулся с одной деликатной проблемой: Мистер Фуке, самый старый и самый знаменитый заключенный, не мог обойтись без слуги. Между тем, комендант никак не мог найти лакеев, которые согласились бы добровольно стать пленными. Только два верных человека решились на этот подвиг аскетизма: Шампань, но он умер в 1674 году, и некий Ла Ривьер, но он часто болел. Сен-Мар нашел выход: поскольку дож, по словам Лувуа, был лакеем, то почему бы не служить господину Фуке? – Согласился Лувуа. Фуке был приговорен к пожизненному заключению. Но, послав свое согласие, Лувуа настоял, чтобы были приняты все меры к тому, чтобы дож никогда не встретился с лозунгом, Так как лозунг однажды будет выпущен.

Но боясь, что дож заговорит, министр однажды написал лично мистеру Фуке, спрашивая себя, не выдал ли он свою тайну дожу. Этот поступок довольно наивен: может ли Фуке ответить утвердительно на подобный вопрос?

Железная

Нетрудно представить себе смятение и гнев коменданта и министра, когда после смерти Фуке в 1680 году в его камере была обнаружена ” дыра, через которую он общался со слоганом. Сен-МАП был убежден в соучастии этого Дожа и его друга Ла Ривьера, старого лакея господина Фуке.

Лувуа заказал и то и другое. Дож и Ла Ривьер были заперты в одной камере, чтобы вы могли ответить перед лицом Его Величества, что они не могут ни с кем общаться, ни устно, ни письменно.

Так Ла Ривьер-лакей, который самоотверженно присоединился к Фуке в Пинероле-стал государственным преступником.

Все, что касалось Дожа, по-прежнему хранилось в строжайшей тайне. Тем временем он предавался довольно странным занятиям. В переписке Сен-Мара и Лувуа был поднят вопрос о наркотиках, используемых дожем. Лувуа писал::

– Расскажите мне, как Юсташ дож выполнил то, о чем вы писали, и где он принимал необходимые лекарства, если, конечно, вы не принимаете это на веру, что это не вы предоставили их ему.”

О каких именно наркотиках идет речь? Неизвестны примечательные выражения, в которых Лувуа говорит о доже и Ла – Ривьере: “ Государь узнал из вашего письма, адресованного мне, от 23-го числа прошлого месяца, о смерти г-на Фуке и о вашем суждении, что г-н лозунг выяснил большую часть важной информации, которой г-н Фуке обладал и которая была известна Ла-Ривьере: в связи с этим Его Величество приказал мне сообщить вам, что после того, как вы закроете дыру, через которую г-н Фуке и Г-Н Ла-Ривьера Лаусун, более того, чтобы в этом месте не было ничего подобного, поэтому вы устраните связь между камерой покойного Фукэ и камерой, которую вы приспособили для своей дочери, после чего, согласно намерению Его Величества, поместите г-на Лаусуна в камеру покойного г-на Фукэ… Также необходимо, чтобы вы убедили господина Лаусуна в том, что Эсташ дож и Ла Ривьер были освобождены, а также в том, что вы будете так отвечать каждому, кто спросит вас об этом; пока вы посадите обоих в одну камеру, а потом можете отвечать перед Его Величеством за то, что они не смогут ни с кем общаться, ни устно, ни письменно, и за то, что господин Лаусун не сможет узнать, что они там находятся. ”

В сознании Лувуа лозунг, дож, Ла Ривьер и тайна Фуке были тесно связаны. Нужно было ” убедить лозунга, что те, кто поделился с ним этими секретами, дож и Ла Ривьер, были освобождены.

А теперь давайте обратимся к истории других заключенных. В апреле 1674 года якобинский монах был доставлен в Пинероль. Лувуа писал о Сен-Мару как о пленнике, пусть и неизвестном, но важном. Он должен был содержаться в суровых условиях, никакого огня не должно быть дано в его камере, если только этого не требует сильный холод или болезнь, ему не должно быть дано никакой другой пищи, кроме хлеба, вина и воды, ибо это полный негодяй, который не понес заслуженного наказания. В это время вы можете позволить ему слушать мессу, однако, убедившись, что никто его не видит и что он не может никому рассказать о себе. Его Величество также находит возможным предоставить ему несколько молитвенников.

Что же такого сделал этот монах, чтобы так жестоко обращаться с ним? По всей вероятности, он злоупотребил доверием мадам де Арманьяк и мадам де Вюртемберг, “ значительных личностей”, выманив у них кругленькую сумму под предлогом занятий алхимией. Это был тот самый доминиканец, похожий на того, кого во Франции называют якобинцами. Прими говорил о нем Висконти, добавляя, что он утверждал открытие философского камня, и поэтому все дамы вращались вокруг него… Они говорили что-то о его долгом пребывании с мадам д’Арманьяк, и он оказался в тюрьме как обманщик.

Ненависть мадам де Монтеспан подлила масла в огонь. Княгиня Мария де Вюртемберг была важной персоной при дворе. Она отличалась редкой красотой.

Они сказали: вполне возможно, что король положил на нее глаз. Мадам де Монтеспан с завистью сообщила королю, что принцесса влюблена в доминиканца, то есть в нашего якобинского монаха.

Все эти интриги привели несчастного в Пинероль. Лувуа старался забыть его. В его переписке не было найдено даже упоминания о монахе, в то время как там много говорится о доже. Но о монахе заговорили снова только два года спустя, в 1676 году, когда он сошел с ума.

Сен-Мар решил вылечить его, избавив от мучительного одиночества. Незадолго до этого в его распоряжение поступил некий Дюбрей, которого он передал монаху.

Из “ пятерки мы уже знаем Дожа, Ла-Ривьеру, якобинского монаха. А теперь давайте обратимся к Дюбре. Историк Юнг воссоздал свою историю: он был французским офицером, использованным в качестве шпиона и осужденным за государственную измену. Он уже был под стражей в Бордо. После побега оттуда в 1675 году он поселился в Бале под именем Самсон. Он предложил графу де Монклару, командующему Рейнской армией, сведения о численности и передвижениях немецких войск Монтекукульи. Лувуа согласился и даже пообещал хорошее вознаграждение.Из-за своего несчастья Дюбри не остановился на этом: в то же время он предложил те же услуги Montecuculli. Квартирмейстер Лагранж быстро разоблачил Дюбре. Лагранж сказал Лувуа: я не вижу другого способа арестовать его, кроме как держать на шаре наблюдателя, который будет следить за ним, пока он не окажется в пределах досягаемости, а затем схватить его.”

При первой же возможности, 28 апреля, шпион был задержан и заключен в тюрьму в крепости Бризаш. Немного позже Лувуа отдал приказ перевести его в Безансон, затем в Лион, откуда архиепископ должен был “ отправить его в Пинероль, где он будет передан в руки Сен-Мара, чтобы поместить его в темницу крепости.”

Министр сообщил Сен-Мару: вы можете поместить его с заключенным, который был послан к вам последним (с монахом-якобинцем). Время от времени вы должны посылать мне сообщения относительно него. ”

Каждый раз, когда Лувуа обращался к Дюбре, он выражал оттенок презрения в своих словах. Шпион, по его словам, был “ одним из крупнейших мошенников во всем мире ”, “человеком деструктивного поведения ”, “ нельзя верить ни единому слову ”, “он не заслуживал внимания к себе ”. Однако он может “ слушать мессу с господином Фуке или господином Лаусуном, не принимая особых мер предосторожности.

В Пинероле Дюбре не повезло. Будучи помещенным вместе с полубезумным якобинцем в ту же камеру, и это не удивительно, чтобы сойти с ума самостоятельно. Он был спасен от этого неприятного соседства; якобинский монах был поставлен рядом с лакеем лозунга. Монах так плохо перенес эту перемену, что вскоре его стали считать сумасшедшим.Он должен был быть связан и схвачен им: т. е. применить к нему крайне специфический тюремный эффективный психотерапевтический метод – удары палкой. Он успокоился, но продолжал пребывать в каком-то оцепенении.

В 1680 году Сен-Мар назвал его впавшим в детство и меланхолию“; теперь он был помещен в тюрьму, которая прибыла годом ранее — вместе с Маттиоли — последним из ”пятерки.

Почему этот итальянец оказался в Пинероле? В течение долгого времени Людовик XIV хотел приобрести укрепленный итальянский район вокруг Казаля, находящийся под властью герцога Мантуи. Посредником в этом нелегком аукционе был граф Эркюль-Антуан Маттиоли. Интриган, человек с запятнанной репутацией, занятый в первую очередь собственным обогащением. В этом деле, ведя двойную игру, он предал герцога Мантуйского и короля Франции.

Неудачная двойная игра. Вы не можете безнаказанно обмануть Короля-Солнце. У Маттиоли была назначена встреча недалеко от Турина. Никаких подозрений не возникло, он приехал туда и добровольно вошел в экипаж аббата д’Эстрада, посла Франции в Венеции. Остановка была сделана недалеко от французской границы, рядом с небольшой гостиницей. Внезапно взвод кавалеристов окружил экипаж.

Маттиоли, как бы он ни кричал и ни возмущался, был схвачен и доставлен в Пинероль.

Арест итальянского министра на территории Италии – и с этим согласен любой историк-является явным нарушением прав человека. Лувуа, который санкционировал арест, и Катина, исполнитель, прекрасно понимали свою задачу: тщательно скрыть этот предосудительный факт. Катина написала Лувуа::

Никакой жестокости не было допущено; никто не знает имени этого мошенника, даже офицеры, участвовавшие в его аресте… И еще: я сообщил Государю обо всем, что я сделал с Маттиоли, который теперь выступает под именем Лестан; никто здесь не знает, кто он на самом деле. ”

Инструкции, полученные Сен-Маром, отражают Гнев Короля на итальянца. Лувуа писал, что с де Лестеном нужно обращаться со всей строгостью. Несколько месяцев заключения в Пинероле произвели на Маттиоли обычный эффект.

Сен-Мар-Лувуа, 6 января 1680 года: я сообщу Государю, что г-н де лестен, следуя примеру моего монаха, сошел с ума и ведет себя неподобающим образом.”

Лунуа-Сен-Мар, 10 июля 1680 года: “ Что касается господина де Лестена, то я восхищен вашим терпением и тем, что вы ждете особого распоряжения, чтобы справиться с мошенником, который не выказывает вам должного уважения, как он того заслуживает.

Сен-Мар-Лувуа, 7 сентября 1680 года: с тех пор как мне разрешили поместить Маттиоли рядом с якобинским монахом, означенный Маттиоли был полностью убежден в течение четырех или пяти дней, что монах был назначен наблюдать за ним. Маттиоли, почти такой же сумасшедший, как и монах, большими шагами ходил вокруг камеры, говоря, что я не могу “обмануть его и что он все прекрасно понимает. Якобинец, вечно сидевший на своей убогой постели, упершись локтями в колени, глядел на сеньора Маттиоли, убежденный, что он шпион, протрезвел только тогда, когда однажды монах, совершенно нагой, наконец встал с постели и начал проповедовать что-то, как всегда, без всякого смысла. мои лейтенанты наблюдали за этим через дыру в аду у двери.

В это время Сен-Мар был назначен комендантом крепости Эксий, где после смерти герцога де Ледигье образовалась вакансия. Его Величество, – писал Лувуа,-желает, чтобы оба пленника, находившиеся в распоряжении Сен-Мара, были доставлены к месту его нового назначения с бдительностью, имевшей место в Пинероле.”

Кто из пятерки воспользовался привилегией, так сказать, следовать за г-ном де Сен-Маром? В другом письме Лувуа отмечает, что заключенные, которые будут сопровождать Сен-Мару, являются достаточно значительными личностями, чтобы не передавать их в другие руки. Однако он уточняет, что эти двое из нижней башни. В нижней башне находятся, с одной стороны, Маттиоли и сумасшедший якобинец, а с другой-дож и Ла Ривьер.

Железная

Кто такая железная маска? Сен-Мар проливает свет на этот вопрос в своем письме аббату д’эстраде от 25 июня 1681 года: “ только вчера я получил провизию и два миллиона ливров жалованья от губернатора изгнания. Я остаюсь с двумя из моих лейтенантов; я также заберу два типа людей, которые упоминаются только как “ джентльмены из нижней башни. Маттиоли останется здесь с двумя другими пленными. Вильбуой, один из моих лейтенантов, будет охранять их. ”

Важная информация: Маттиоли не считался достаточно значительным, чтобы сопровождать Сен-Мар. Из последующих писем Лувуа становится ясно, что Дюбри, как и Маттиоли, остался в Пинероле. Следовательно, два ” типа“, отнятые Сен-Маром, – это дож и Ла Ривьер, оставшиеся ”обитателями нижней башни.

Страшный замок изгнанников находился недалеко от Пинероля, всего в 12 лигах. Он возвышался над дорийской долиной, на крутом холме. Как и в Пинероле, четырехстороннее подземелье с угловыми башнями. Одна стена называлась башня Цезаря.Там Сен-Мар решил разместить La Riviera и Doge.

Лувуа напомнил Сен-Мару, что необходимо следить за тем, чтобы не было никакой связи между пленными в изгнании, которые были вызваны заключенными в Пинероль из нижней башни.Необходимо было принять все меры предосторожности, чтобы вы могли гарантировать его величеству, что они не будут говорить не только с кем-либо из посторонних, но и ни с кем из гарнизона эксил. Сен-Мар успокоил священника: с ними никто не разговаривает, кроме меня, моего офицера, священника, Мистера Виньона и доктора из Празелы (шесть часов езды отсюда), который разговаривает с ними только в моем присутствии.

Необходимые меры предосторожности стали чрезмерными, когда в 1683 году Лувуа запретил исповедь, за исключением случаев опасности неминуемой смерти.Эта опасность для одного из заключенных возникла в 1686 году из-за водянки. Сенмар объявил о своей смерти Лувуа 5 января 1687 года.

Кто же был этот покойник-дож или Ла Ривьер? Сен-Мар этого не говорит.

Как только тело было погребено, Сен-Мар получил благую весть: король доверил ему управление островами Святой Маргариты. Какая радость была после ссылки, где комендант томился в тоске! Естественно, что он неизменно сопровождал его, так как, по его словам, личные пленники, как и прежде, были “ значительными ”: “ я отдал столь строгие приказы относительно охраны моего пленника, что могу ответить вам своей собственной головой, я даже запретил своему лейтенанту говорить с заключенным, что строго казнен. Я думаю, что при переезде на острова Св. Маргарита, заключенному лучше сидеть в кресле, вокруг которого будет намотана темная ткань, чтобы ему было достаточно воздуха, но он не мог ни с кем разговаривать во время путешествия, даже с солдатами, которых я выберу в качестве сопровождающих, и чтобы никто его не видел; этот способ кажется мне более надежным, чем носилки, которые могут порваться. 30 апреля 1687 года Сен-МАП прибыл на острова Святой Маргариты со своим пленником. Все шло хорошо, пока пленник не начал задыхаться. Он пришел на остров полумертвым. “ Уверяю вас, Ваше Высочество, что никто его не видел, и то, как я перевез его на острова, заставило всех гадать, кто же мог быть моим пленником… ”

Здесь вы можете увидеть истоки легенды. Чрезмерная предосторожность, в глазах общественности, подчеркивала важность заключенного. Вполне вероятно, что эта важность может быть преувеличена. Сен-Мар подчеркнул этот факт в своих отчетах после прибытия Эсташа Дожа в Пинероль. Он писал: Многие здесь считают, что это маршал Франции… В апреле 1670 года из Пинероля примерно тот же дож: “есть слишком любопытные люди, которые спрашивают меня о моем пленнике, почему я принимаю такие строгие меры для обеспечения безопасности, в ответ на это мне приходится сочинять всевозможные басни, отчасти для того, чтобы посмеяться над любопытными.

Проведя девять месяцев на островах Святой Маргариты, Сенмар мог бы сказать Лувуа: во всей этой провинции говорят, что мой пленник-мистер Де Бофор, остальные считают его сыном покойного Кромвеля.”

До 1690 года давний пленник Экзила был единственным заключенным на острове.

Тогда протестантские священники, ставшие жертвами отмены Нантского эдикта, стали его соседями. Один из них постоянно что-то писал на всем подряд: стенах, белье, посуде. Благодаря этому, без сомнения, родилась шутка о серебряном блюде, найденном рыбаком, на котором Железная Маска раскрывала тайну его происхождения.

В 1691 году умер Лувуа. Его место занял его сын Барбезе. А через месяц после смерти отца Барбезье написал Сен-Мару, и его первое наставление касалось того же самого пленника… Кроме того, в этом послании содержится одно уточнение, позволяющее установить личность этого заключенного: “ когда у вас будет что-то сказать мне о заключенном, которого вы охраняли более двадцати лет, я прошу Вас принять те же меры предосторожности, которые вы приняли с мистером Лувуа. ”

Заключенный, которого вы охраняете уже более двадцати лет – эту фразу никак нельзя отнести к Ла-Ривьере. А дож, арестованный в июле 1669 года, уже двадцать два года находился в тюрьме.

Единственный возможный вывод: человек, который умер в изгнании, был Ла Ривьер. И человек, привезенный на острова Святой Маргариты под темной вуалью, был дожем. Дож-единственный пленник, которого Сен-Мар не покидал со времен Пинероля. Единственный, кто считался достаточно значительным, чтобы ни на минуту не выпускать его из-под контроля королевских тюремщиков.

Железная

В 1694 году мир на острове был нарушен-прибыли люди, без которых Сен-Мар больше не мог жить: тюремщик часто присоединялся к своим пленникам. Барбезье решил, что оставшиеся в Пинероле заключенные должны быть перевезены на острова. В январе того же года умер один из старейших узников Пинероля – монах. Двое уцелевших, Дюбрей и Маттиоли (последний в сопровождении слуги), присоединились к почтенному господину де Сен-Маро.

Барбезье, как обычно, снабдил тюремщика подробными инструкциями. Этот переезд был поручен г-ну де Лапраду: поскольку “нежелательно покидать Пинероль до прибытия туда службы безопасности и, кроме того, заключенные должны перевозиться по одному, необходимо, чтобы вы обеспечили как можно более быструю отправку охраны и подготовили подходящее место, где вы разместите заключенных по прибытии; поскольку вы знаете, что это более важные заключенные, по крайней мере один из них, чем те, которые уже находятся на острове. Вы должны поместить их в самые безопасные места заключения. ”

Так что круг сужается. На “ титул ” Железной Маски осталось всего три претендента: дож, Маттиоли и Дюбре. Все трое были вместе на острове Святой Маргариты в апреле 1694 года. Кто из них был тот человек в Железной Маске?

В конце апреля 1694 года на острове произошло непредвиденное событие: один из заключенных умер. И мы не знаем, кто именно.

Помимо обозначенной Троицы, под покровительством Сен-Мара находились:

1. Шевалье де тезу (или Чезу), о котором мы ничего не знаем.

2. Среди других заключенных, число которых остается неизвестным, было три или четыре протестантских священника.

Кто-нибудь из них умер? Или это были те самые “ старики из Пинероля? Как это выяснить?

В письме от 10 мая Барбезье сообщает важную информацию по этому поводу:” я получил,-пишет он Сен-Мару, – ваше письмо от 29-го числа прошлого месяца; вы можете выполнить ваше предложение и поместить лакея умершего заключенного в сводчатую тюрьму, убедившись, что он охраняется так же, как и другие, препятствуя его общению, устному или письменному, с кем-либо. ”

Г-н Жорж Монгредьен, автор замечательной книги о Железной Маске, одной из последних и наиболее объективных, подчеркивает, что иметь лакея-это исключительная привилегия, которой пользуются только высокомерные заключенные. В Пинероле это были Фуке и лозунг. Граф Маттиоли, министр Герцога Мантуанского, также пользовался этой привилегией, будучи единственным из трех выживших в Пинероле. Сен-Мар, передавая Барбезье распорядок дня своих пленников, писал, в частности, о своем “ старом узнике ” доже; он не сталкивался с проблемой слуги; его жизнь была расписана в пугающих подробностях.

Первый из моих лейтенантов берет ключи от камеры моего старого узника и, открыв три двери, входит в камеру заключенного, он с должным почтением передает ему тарелки и тарелки, которые он сам сначала ставит друг на друга, проходя мимо двух дверей, отдает их моему сержанту, а тот, в свою очередь, берет их на стол, который находится в двух шагах, где второй лейтенант, который проверяет все, что приносят и выносят из тюрьмы, смотрит, не написано ли что-нибудь на тарелках.; после того, как ему дали все необходимое, был проведен обыск в его камере под кроватью и на кровати, затем возле решетки окна и по всей камере, после чего его спросили, нужно ли ему что-нибудь еще, после чего дверь была заперта, и что процедура была проведена со “ всеми другими заключенными ”.

Понятно, что при такой постановке дел нет места для слуги. И действительно, мог ли он быть с дожем, который сам был прежде слугой Фуке? Очевидно, Дюбре, мелкий шпион, презираемый Лувуа, тоже не пользовался такой привилегией.

Если бы только дож, Дюбре и Маттиоли были в то время на острове Святой Маргариты, можно было бы с уверенностью сказать, что заключенный, умерший в апреле 1694 года, был итальянцем – единственным из трех, кому разрешили воспользоваться услугами лакея.

Но на острове были и другие пленники. Может ли кто-нибудь из них иметь в своем распоряжении слугу? Вряд ли. Но историк не может удовлетвориться вероятностями. Итак, категорически утверждать, что Маттиоли умер в апреле 1694 года, нельзя…

Когда Сен-Мар отправился в Бастилию в 1698 году, его сопровождал, как мы помним, его “ старый пленник”, которого “ никто не должен был видеть!”. Мы также помним, что именно тогда Сен-Мару пришла в голову восхитительная идея для маски – идея с таким завидным будущим.

После этого человек в маске, войдя в Бастилию, вошел в историю. – Кто? Маттиоли, дож или Дюбре?

Дюбри – всего лишь мелкий шпион. Арестовав его, Лувуа уже не снисходил до того, чтобы иметь с ним дело, как это делал Барбезье. Министры постоянно спрашивали Сен-Мара о Фуке, лозунге, Маттиоли или доже. Имя Дюбре никогда не появлялось в их письмах. Только однажды, после того как лейтенант Уилбуа пожаловался на его поведение, Лувуа ответил ему следующими довольно дерзкими репликами::

“ Я получил ваше письмо от десятого числа этого месяца, из которого узнал, сколько стоит этот Дюбрей. Если он будет продолжать бушевать, отнеситесь к нему как к сумасшедшему, другими словами, встряхните его как следует, и вы увидите, что это вернет ему здравый смысл. ”

Похоже, что даже при всей беспристрастности подхода кандидатура Дубея не может быть заявлена как подходящая. Дож и Маттиоли остаются. Кандидатура Маттиоли имеет пламенных и ревностных сторонников. Самый красноречивый из них-Франц Функ-Брентано. Каковы аргументы маттиолистов?

Прежде всего, они учитывают, что их “ претендент ” был фигурой достаточно значительного масштаба. В то время как дож был просто лакеем, а Дюбри – мелким шпионом, вывод Маттиоли был актом, который должен быть сохранен в тайне в интересах общества.

Железная

Затем сторонники Маттиоли вспоминают подробности письма Барбезье относительно перевозки в 1694 году последних пленников Пинероля на остров Святой Маргариты: это более важные заключенные, по крайней мере один из них, чем те, что уже находятся на острове. Этим более важным заключенным мог быть только Маттиоли.

Кроме того, именно после прибытия Маттиоли на остров Святой Маргариты в переписке появляется формулировка “ мой старый пленник”, “ ваш старый пленник”. По мнению “ Маттиолистов, эти формулировки позволяют утверждать, что речь идет о заключенном, который когда-то содержался Сен – Маром в Пинероле и впоследствии вновь передан под его бдительный контроль-о Маттиоли.

Когда человек в маске умер, умерший был записан под именем Marshiali или Marshioli. Здесь вы можете увидеть намек на несколько искаженное имя Mattioli.

Наконец, г-жа Кампан, служанка Марии-Антуанетты, сообщила, что Людовик XIV сказал королеве в присутствии г-жи Кампан, что человек в маске был “ просто заключенным с характером, который опасался его склонности к интригам; подданные Герцога Мантуанского. Из перехваченной переписки известно также, что Людовик XIV, госпожа Помпадур, сказал то же самое; король, под натиском бесконечных вопросов, ответил, что он был одним из министров итальянского принца.

Таковы аргументы Маттиолистов. На первый взгляд они кажутся вполне разумными. Но если вы изучите их объективно, вы будете удивлены, как много людей могут принять такие неубедительные доказательства на веру.

Для того чтобы отвергнуть кандидатуру Маттиоли, достаточно было бы лишь того, что история Маттиоли в свое время вообще ни для кого не была секретом.

Измена, арест, тюремное заключение – голландские газеты распространили эту историю по всей Европе. Более того, Враги Франции – испанцы и Савойи – опубликовали историю о его деятельности и его аресте, чтобы поколебать общественное мнение в пользу Маттиоли.

Однако г-н де Поппон, министр иностранных дел, после ареста итальянца написал аббату д “Эстрада: “ необходимо, чтобы никто не знал, что случилось с этим человеком. Из этой фразы Маттиолисты сделали далеко идущие выводы. Но отметим, что в этой формулировке нет ничего исключительного. Юнг, просматривая переписку Лувуа, обнаружил, что подобные выражения употреблялись относительно других государственных заключенных довольно часто:… чтобы никто не узнал, что с ним случилось… , никто об этом человеке не должен НЭТ и тому подобное.

Когда в 1691 году Барбезье занял место своего отца, он впервые спросил о пленнике, который содержался под защитой Сен-Мара – более двадцати лет.

Это не мог быть Маттиоли, ибо он был заключен в тюрьму в 1679 году, то есть за двенадцать лет до этого. Эта разница слишком велика, чтобы считать ее более грубым упущением.

После 1693 года имя Маттиоли исчезло из переписки. Десять лет спустя он снова упоминался в переписке под своим собственным именем, и это является доказательством того, что его имя больше не держалось в секрете. Непонятно, почему его в некоторых случаях называли давним узником. Вполне вероятно, что Маттиоли умер в апреле 1694 года. Тот факт, что у него был слуга, подтверждает это предположение.

Имя Маршали, указанное в акте о смерти, вряд ли может служить аргументом в пользу Маттиоли, скорее, наоборот, этот факт подтверждает противоположное предположение. Почему так долго и так тщательно скрывалась личность заключенного, чтобы открыть его имя лекарю для записи в регистр смерти? Существовало правило хоронить важных государственных и государственных заключенных под иностранными именами. Сен-Мар называл пленника маршалом именно потому, что тот не был Маттиоли. Вполне вероятно, что он придумал имя своего бывшего пленника, погибшего на острове св. Маргарита.

Вернемся к нашему арифметическому рассуждению.Мы исключили из списка пятерых: Ла Ривьера, умершего в 1687 году в изгнании; якобинский монах, умерший в Пинероле в 1694 году; Маттиоли, который, скорее всего, умер на острове Святой Маргариты в том же 1694 году; Дюбре, шпион, незначительная фигура, которую Сен-Мар оставил без сомнения в Пьер-Ан-Сисе, в Лионе, в 1697 году.

Вывод напрашивается сам собой: Железной Маской был Эсташ дож.

Все сходится вместе. Чрезвычайные меры предосторожности, исключительные меры, принятые по приказу Лувуа при аресте заключенного. Подкрепление этих мер совпало по времени с известием о том, что дож узнал некоторые секреты Фуке, а также о том, что дож никогда не покидал Сен-Мар. Лувуа был так занят дожем, что ему казалось необходимым, чтобы столь важный пленник и Ла Ривьер, невольно последовавший его судьбе, были переведены в новое место назначения Сен-Мара-изгнание.

Маттиоли может остаться в Пинероле.

Перед отъездом в ссылку Лувуа попросил Сен-Мара дать подробный отчет о своем заключенном, указав: что вы знаете о причинах их задержания. Но этот приказ не касался двух заключенных из нижней башни – Дожа и Ла-Ривьеры. Их случай был настолько хорошо известен Лувуа, что он не нуждался в какой-либо информации: что касается двух из нижней башни, вы пишете только их имена, не добавляя ничего больше.

Вспомним также, что Лувуа выразился вполне ясно: только Лозанна и Ла Ривьер, как он писал Сен-мару, были “ достаточно значительными фигурами, чтобы не передавать их в чужие руки.”

Железная

Меры, принятые во время транспортировки в изгнание и по пути из изгнания на остров Святой Маргариты для Дожа, являются логическим продолжением мер, принятых в Пинероле. Так, всем, кроме Сен-Мара, было запрещено разговаривать с пленными, и поэтому Дожа принимали за маршала или еще выше , а губернатор был вынужден придумывать басни в отношении Дожа. В изгнании Сен-Мар старался ничего не менять. Даже его лейтенант не имел права говорить с заключенным , что было строго исполнено.

Кресло, покрытое темной материей, по пути из ссылки на остров Святой Маргариты было предназначено для того, чтобы никто не видел и не говорил с ним по дороге.

Когда Барбезье впервые написал Сен-Маро, его письмо касалось заключенного, который находится под вашим надзором уже более двадцати лет. Несомненно, речь шла о доже. Именно о доже была первая мысль нового министра.

Этим легко объясняется фраза Ваш старый пленник. Старый узник-это именно тот человек, которого Сен-Мар охранял более двадцати лет.

Легенда о человеке в маске могла приобрести новые подробности только в связи с дожем. Мы не забудем замечательную фразу Сен-Мара, относящуюся к началу 1688 года, когда дож был единственным из “ пятерки”, находившейся на острове Святой Маргариты, когда оставалось еще шесть лет до переезда Маттиоли на остров: “ во всей провинции говорят, что мой пленник-мистер Де Бофор, остальные считают его сыном покойного Кромвеля. ”

Поскольку мы знаем, что дож не мог быть узником, умершим в 1694 году, – у него не было слуги, – нет никаких сомнений, что именно он сопровождал Сен-Мару к новому месту назначения – Бастилии.

И снова Сен-мару были даны те же инструкции, которые всегда делались в отношении Дожа – только Дожа: “… чтобы доставить нашего старого пленника в Бастилию, вы должны принять все меры к тому, чтобы его никто не увидел и не узнал.”

Когда дож умер в Бастилии в 1703 году, он был заключен в тюрьму на тридцать четыре года.

Какое преступление совершил дож, неизвестно. Конечно, это должно было быть серьезно, чтобы повлечь за собой суровое обращение и болезненную изоляцию в течение стольких лет… Это неизвестное преступление сделало Дожа значительной личностью. Это делало его человеком в маске.

Следует также подчеркнуть, что вина Дожа возросла во время его заключения, когда он случайно оказался посвященным в тайны Фуке. Вспомним также Исповедь Шамияра, о которой говорил Вольтер: “ это был человек, обладавший всеми тайнами Фуке.

Г-н Монгредьен обнаружил, что во время перевода заключенного в лозаннскую Бастилию мадам Фуке и ее дети были еще живы. Это вполне может объяснить министру, который не оставлял в покое необходимость, несмотря на то, что прошло немало времени, скрывать личность Дожа, которого Лазун считал давно исчезнувшим.

В своей книге Морис Дювивье отождествляет Эсташа Дожа с неким Эсташем д’Оже де Кавой, человеком сомнительным. После участия в знаменитых дебатах Руасси он был вовлечен в дело с ядами. Поскольку он играл с Людовиком XIV в детстве, король не отдал его в руки правосудия. и лично приговорил его к пожизненному заключению. Наркотики, которые так поразили Сен-Мару, – полагал Дювивье, – доказывают, что он мог отравить Фуке, возможно, по наущению Кольбера. Необходимо было, чтобы он унес с собой в могилу тайну своего нового преступления. Отсюда необходимость не выпускать его из-под бдительного надзора до самой смерти, отсюда и маска.

Версия Дювивье достаточно сильна, но, с точки зрения историка, это всего лишь версия.

Причина заключения человека в Железную Маску-даже если это был Эсташ дож-до сих пор остается загадкой. Может быть, под этим именем скрывается еще один человек? – Этого мы не знаем. В любом случае, он не был братом Людовика XIV. Король-Солнце никогда бы не позволил человеку быть сделанным такой же кровью, как лакей Fuke!

Очень хорошо, что в ВО есть так много неравнодушных людей, и они очень часто подсказывают, о чем писать. Например, после материала о замке Иф многие хотели узнать больше о мифической Железной Маске и замке на острове Сен-Маргерит, в основу которого был положен роман Дюма Виконт де Бражелон или десять лет спустя.И вот что все это, оказывается, может (и должно сказать!) С помощью различных хитроумных вычислений, по-видимому, удалось установить, что этот же заключенный родился около 1640 года и умер 19 ноября 1703 года. Под номером 64389000 он содержался в различных тюрьмах, в том числе (начиная с 1698 года) и Бастилии, причем содержался он там в бархатной маске (и только в более поздних легендах она превратилась в железную маску).

Лучшая версия железной маски из одноименного фильма 1962 года с Жаном Марэ в роли Д’Артаньяна.

Впервые об этом таинственном человеке было написано в книге тайные записки по истории персидского двора, напечатанной в Амстердаме с 1745 по 1746 год , и именно там сообщалось, что Железная Маска является герцогом Вермандуа, сыном короля Людовика XIV и его любовницы Луизы де Лавалье, которая была заключена в тюрьму за избиение дофина. Однако эта история абсолютно неправдоподобна, так как настоящий Людовик Бурбон умер в 1683 году, когда ему было 16 лет.

 

1962 фильм: кардинал Мазарини поручает Д’Артаньяну привезти пленника с Острова Сен-Маргерит, чтобы заменить его тяжелобольным королем Франции.

Тогда к драме Железная Маска приложил руку великий Вольтер. В очерке эпоха Людовика XIV (1751 г.) впервые написано, что Железная маска принадлежит не кому иному, как брату-близнецу Людовика XIV, полностью ему подобному, и поэтому она очень опасна как потенциальный узурпатор.

Железная

Голландские писатели, не дорожащие любовью Франции и пытающиеся бросить тень на ее королей при каждом удобном случае, заявляли, что Железная Маска – это она… Камергер и Королева Австрии Анна, а также любовник потому что настоящий папа Людовик XIV. затем, о железной маске рассказал иезуит Гриффит, который в течение девяти лет служил духовником в Бастилии, в 1769 году опубликовал эссе, в котором вел дневник королевского лейтенанта Бастилии, согласно которому 19 сентября 1698 года с острова св. Маргарет здесь же в паланкине была взята в плен, чье имя было неизвестно, и черная бархатная (но не железная) маска скрывала его лицо.

Читайте также: